Busan i stället för Seoul – dålig idé om man vill lära sig språket?

Busan är ett riktigt bra val, och oron för dialekten är överdriven. Att det finns färre utlänningar stämmer, men det slår åt motsatt håll mot vad du tror.

Om dialekten: språket i Busan (경상도 사투리) skiljer sig i satsmelodi och i vissa ändelser, men koreanskan i klassrummet på universiteten är standardkoreanska från Seoul. Dina lärare undervisar i standard, läroboken är standard och TOPIK är standard. Det som ändras är vad du hör på gatan – och att höra en regional dialekt medan du lär dig standard är en fördel, inte ett handikapp. Studenter som bara hört Seoulkoreanska får det tufft första gången de lämnar Seoul.

Om kostnaden är skillnaden verklig: hyran ligger 20 till 35 procent under Seoul för motsvarande standard, terminsavgiften är typiskt 200 000 till 500 000 won lägre, och att äta ute är billigare. På ett år blir det riktiga pengar.

Om färre utlänningar – det är den delen som är värd att vända på. Färre utlänningar betyder färre som slår över till engelska med dig, färre utlänningsbubblor att ramla in i och fler situationer där koreanska är enda alternativet. De flesta som provat båda säger att deras koreanska blev bättre snabbare utanför Seoul just av den anledningen. Språkutbytespartner finns i Busan, de är bara färre – och mer taggade.

Det du faktiskt ger upp: tätheten i Seoul. Färre skolor att byta mellan, färre extrajobb, färre evenemang och träffar, och längre till Incheon när du ska resa. Vill du ha en storstad där allt är öppet klockan 2 på natten är det Seoul, inte Busan.

Och det folk underskattar: Busan ligger vid havet, är flera grader varmare på vintern och är en märkbart lugnare stad att bo i. För en del studenter är det hela argumentet.· Översatt från engelska